Wandsbek Markt, Hamburg. Donnerstagabend. Menschen warten auf die U-Bahn, müde, gedankenverloren, unterwegs nach Hause. Sekunden später sind zwei von ihnen tot. Eine 18-Jährige, die einfach nur zur falschen Zeit am falschen Ort stand. Und ein Mann, der sie mit sich ins Gleisbett reißt – direkt vor eine einfahrende Bahn.
Die Polizei spricht von einem Tötungsdelikt. Und alles, was bisher bekannt ist, rechtfertigt diese Einschätzung.
Der Täter war polizeibekannt. Aggressiv. Auffällig. Kein unbeschriebenes Blatt. Trotzdem bewegte er sich frei durch den öffentlichen Raum. Keine engmaschige Kontrolle, keine Unterbringung, keine konsequente Gefahrenabwehr. Und dann dieses eine, irreversible Zusammentreffen am U-Bahnhof Wandsbek Markt.
Was hier geschehen ist, wird gern als „Tragödie“ bezeichnet. Doch Tragödie klingt nach Schicksal, nach Unabwendbarkeit. Dabei ist dieses Wort vor allem eines: bequem. Es erspart die Frage nach Verantwortung.
Denn das Entscheidende ist nicht, dass ein Mensch gewalttätig wurde – das passiert leider immer wieder. Das Entscheidende ist, dass es Hinweise gab, und zwar vor der Tat. Hinweise, die offenbar nicht ausreichten, um jemanden rechtzeitig aus dem Verkehr zu ziehen, der andere gefährdete.
Wer jetzt reflexhaft abwinkt und sagt, man könne ja nicht jeden wegsperren, verkennt das Problem. Es geht nicht um „jeden“. Es geht um konkret bekannte Personen mit dokumentierter Gewaltbereitschaft. Um jene Fälle, in denen Warnlampen nicht nur blinken, sondern schon schrill läuten.
Am Ende bleibt ein bitterer Befund:
Der Staat reagiert zuverlässig nach der Tat. Mordkommission, Pressekonferenz, Krisenintervention. Alles läuft. Aber vor der Tat war da offenbar zu viel Zögern, zu wenig Konsequenz, zu viel rechtliches Wegsehen – aus Angst vor Fehlern, vor Debatten, vor klaren Entscheidungen.
Die 18-Jährige ist tot. Ihr Leben lässt sich nicht mehr schützen.
Aber man darf – nein, man muss – fragen, ob es vermeidbar gewesen wäre.
Und genau diese Frage entscheidet darüber, ob Wandsbek Markt ein einmaliger Horror bleibt –
oder tatsächlich nur ein ganz normaler Tag in Deutschland war.
Sein oder nicht sein...
Das ist auch hier die Frage – und nicht nur bei Hamlet.
Auch mein kritischer Journalismus steht genau an diesem Punkt: ohne einen einzigen Cent Zwangsgebühren, ohne Steuermillionen, ohne Milliardäre im Hintergrund.
Ich arbeite unabhängig – und lebe ausschließlich von Ihrer Unterstützung.
Auf Sie kommt es an.
Denn nur gemeinsam sind wir stark, nur gemeinsam können wir Missstände benennen und Dinge tatsächlich verändern.
Ihr Südpfalzreporter (Der Südpfalzgestalter) André Braselmann
PayPal • whydonate